Een ritje naar Ikea is voor ons altijd een excursie vol gevaren. Niet alleen het gevaar dat we ons zot kopen in de Ikea zelf, maar ook de rit naar Ikea (in Gent dan) heeft ons al eens eerder een geblutste auto en getraumatiseerde kinderen opgeleverd. Avonturiers als we zijn wilden we echter de Ikea hier in Richmond niet uit de weg gaan en besloten we de autorit van anderhalf uur met twee gekke kinderen op de achterbank te trotseren. Halverwege de rit sprongen de verkeerslichten van een drukke baan vlak voor onze neus op oranje. We duwden hard op de rem, maar de Creoolse man die achter ons reed (en voor de meelezende familie trouwens sprekend op Andre Lootens leek) vond zijn rempedaal niet zo snel terug en reed boem patat op ons in. Mama haar chique bak werd meteen omgetoverd in een blutskar. Gelukkig deed de man niet moeilijk en waren we snel weer onderweg naar Ikea. Van een ongevalsaangifte is hier overigens ook geen sprake. Gewoon namen van verzekeringsmaatschappij uitwisselen, adressen en car registration. Geen complexe tekeningen van kruispunten en autootjes dus. De resterende spulletjes die we in Ikea gezien hadden en later gingen ophalen zullen nog even moeten wachten tot mama's chique bak een gloednieuwe bumper heeft. We willen immers niet nog mensen op het idee brengen om boem patat in ons gat te rijden.
Zou je dat wel riskeren, nog eens naar Ikea? ;-)
BeantwoordenVerwijderenVolgende keer dus plankgas geven als het licht op oranje springt ;-)
BeantwoordenVerwijderenen hier de papa en opa.Ge kunt gij wellachen met de rompslomp van onze verzekering in België maar wat als hij zijn staart intrekt bij zijn verklaring aan zijn verzekeringsmaatshappij?Dat hij nu zegt dat ge zonder reden bruusk gestopt zijt...??? Of is de wegcode daarginds duidelijker?Boem patat in
BeantwoordenVerwijderenuw gat is altijd fout, ge moet maar zo dicht niet rijden en dat is maar logisch ook. Groetjes ook aan de boem patatjes van den opa baart